首页 » 地方体彩 » 正文 »

伟德手机存款-格力公开举报奥克斯造假,董明珠为何总跟奥克斯过不去?

来源:互联网      2020-01-11 17:07:04 热度4795

伟德手机存款-格力公开举报奥克斯造假,董明珠为何总跟奥克斯过不去?

伟德手机存款,6月10日下午,格力电器在其微博上发布了奥克斯空调生产销售不合格空调产品的举报信。在微博上,格力电器还@中国市场监管 @国家发展改革委 。

格力电器称,众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见,经格力电器实验室实测,奥克斯部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。格力电器还表示,经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证,检测结论与格力电器检测结论一致,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。

格力电器表示,生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益,对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

网友:厉害了,准备索赔

以下为格力电器举报信全文:

关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信

国家市场监督管理总局:

5月24日,国家市场监督管理总局、国家发展和改革委员会、中华人民共和国水利部联合下发《关于加强能效水效标识监督检查工作的通知》,要求各地监管部门进一步加强能效水效标识监督检查,打击虚标行为。我司特向贵局实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题,提请贵局核实查处。

众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见,经我司实验室(获得cnas认可,具备检测资质)实测,奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证,检测结论与我司检测结论一致,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益,对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

涉及具体型号包括:kfr-25gw/new+3、kfr-35gw/nfi19+3、kfr-25gw/zc+2、kfr-35gw/hfy+3、kfr-35gw/new+3、kfr-25gw/nfi19+3、kf-26gw/nea1+3、kfr-35gw/zc+2等8个型号。以kfr-25gw/zc+2为例,标称能效比3.59(达到国家二级能效标准),第三方实测值仅为2.68,远达不到3.40的国家二级能效标准,距离3.20的国家强制性标准也有较大差距。不排除其他在售型号也存在类似问题。

奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的行为,严重违反了国家《房间空气调节器能效限定值及能效等级》(gb12021.3—2010)的强制性标准,违反了《产品质量法》第二十六条第二款第(三)项、第三十二条的规定,违反了《标准化法》第二十五条的规定,涉嫌构成生产销售不合格产品销售金额巨大。目前,上述产品仍通过主流电商平台及实体卖场销售。据奥维云网公布的中国空调电商市场零售额top20机型排行榜数据统计,仅kfr-25gw/new+3、kfr-35gw/new+3两款机型产品2018年线上零售额就高达16.71亿元,销售量近百万台套。

鉴于上述情况,我司根据《产品质量法》第十条、《标准化法》第三十五条规定特向贵局举报,提请贵局依照《产品质量法》第五十条规定依法查处。如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪,请移送公安机关依法追究刑事责任。

珠海格力电器股份有限公司

二〇一九年六月十日

对此,6月10日傍晚,奥克斯集团总机一名工作人员回应媒体记者询问时表示,“我们的产品没有任何问题,总部会尽快统一回复。”

稍晚一些时候,奥克斯官方回应格力举报称,举报不实,已向公安机关报案。

积怨已久!董明珠多次怒怼奥克斯

此前,董明珠多次怒怼奥克斯:我们不在一个层面上,抢劫技术和人才最卑鄙。

▲图片来源 / 图虫

在今年初的格力电器2019年第一次临时股东大会上,董明珠说道,“千万不要给我讲奥克斯。现在奥克斯天天在我这里挖人,连工人都挖,甚至我的人去了他那里还要更名换姓,这是我现在的心情,偷了我们的技术,而且弄虚作假。”

此外,格力电器还曾多次起诉奥克斯侵犯其专利权。

2017年6月,格力起诉奥克斯新品雅典娜系列空调侵犯格力的专利权,请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元,创下行业之最。格力还指责奥克斯“偷技术”并“挖人才”,具体来说就是从2010年迄今,奥克斯公司通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员。

2018年4月24日,广州知识产权法院对格力诉奥克斯空调专利侵权案作出一审判决:奥克斯侵犯格力的空调技术实用新型专利,需立刻停售侵权的八个型号空调产品,并赔偿格力经济损失4000万元。同日还宣判了格力诉奥克斯侵犯其他两起专利权案件,奥克斯制造销售被诉空调的行为被法院认定构成侵权并被判赔偿600万元。

此后,奥克斯不服判决提起上诉,广东省高级人民法院于2018年底作出终审判决,宣告奥克斯在侵权格力电器的其中一起案件中彻底败诉,判决奥克斯停止销售侵权空调产品,赔偿格力共300万元,其余涉及侵权金额4300万元的案件尚在诉讼中。

据媒体统计,从2016年到2018年,格力起诉奥克斯空调“侵害实用新型专利权”,胜诉达12次之多;美的起诉奥克斯空调“侵害发明专利权”、“侵害实用新型专利权”,胜诉达14次之多。

而在格力、美的与奥克斯的专利侵权诉讼相关的法律裁判文书中,近3年间,除了偶尔几次格力与美的主动撤诉外,奥克斯空调几乎全部败诉。

龙头壁垒虽深厚 奥克斯已不可忽视

据奥克斯集团官网,奥克斯集团初成立于1986年,1994年进入空调业,成立奥克斯品牌。

业内人士表示,近年来奥克斯发力线上销售+二三线市场,彪悍的低价策略使其已成为空调界的“拼多多”。同等标注能效下,格力空调需要4399,美的需要3499,而奥克斯只要2499。在消费下沉的背景下,对于格力的龙头老大地位已构成重大威胁。

据统计,自2016年以来,奥克斯的空调销售量以20%的增速在显著提高,2018年的销量增速更是达到了26%,总盈利860亿元,稳居行业销量增幅第一,位居互联网空调新零售销量第一。

2018年的京东双11促销中,奥克斯力压美的、格力位居首位。而在2018年线上空调销售排行榜上,奥克斯同样位居第一,均价相比格力低三成左右。

从线上电商市场零售额占比来看,奥克斯、美的、格力分别零售额占比均超20%位居前三,但是格力零售量则不足20%。从价格来看,奥克斯、美的均价比格力少。线上市场价格战是主要的,从整体品牌均价来看,格力最高。

▲数据来源:奥维云网、中商产业研究院整理

不过,在线下市场,格力仍然稳居第一。从线下市场零售额占比来看,格力零售额占比为37.86%,零售量占比为33.12%,占比幅度均超过30%。相比线上零售量占比17%而言,格力线下零售量近线上的两倍。奥克斯排名第五,线下零售量占比仅为4.19%。

▲数据来源:奥维云网、中商产业研究院整理

来源:综合自科技日报、 21世纪经济报道、证券时报等

推荐阅读: